Dnes osobný antidopingový partner UFC odhalil, že Bruno Aruda da Silva bola odovzdaná dvojročné pozastavenie pre požitie Boldenona.
Arruda da Silva hodnotila pozitívne na Boldenone, ako aj na jeho metabolit v dôsledku vzorky moču zhromaždenej mimo konkurencie 27. mája 2019.
Arruda da Silva odmietla priestupky a obviňovala požitie z kontaminácie mäsa. Ponuka sa nemusí dosiahnuť s USADA, ako aj údajné priestupky, ako aj trest, sa rozhodol pre rozhodnutie o rozhodnutí.
Arbitrárka Janie Soublière odmietla podporu Aruda da Silvu, v ktorej zaznamenala, že jeho podpora neposkytla nič viac ako špekulácie. Pri odmietnutí tejto podpory Soubliere zaznamenal nasledovne:
66. Zatiaľ čo žiadateľ poskytuje hypotézu, že objavovanie Boldenona pochádza z kontaminovaného mäsa, ktoré ako brazílčan, zje významné množstvo denného množstva, neposkytuje na tento účel žiadny druh potvrdenia dôkazov.
67. Aj keď sa zvážila pravda, že kontaminované mäso by mohlo byť možným zdrojom Boldenone, táto možnosť je odmietnutá z dodržiavania dôvodov. Po prvé, žiadateľ prestane pracovať na ponúkaní akýchkoľvek podrobností o mäse, ktoré konzumoval, keď ho konzumoval, ako aj v ktorých množstvách; Podpora zmierňujúcich dôkazov, ktoré sú dôležité pre akýkoľvek typ takýchto prípadov. Žiadateľ tiež prestane pracovať, aby zistil, že akýkoľvek druh mäsa, ktoré mohol jesť v Brazílii, bol v skutočnosti kontaminovaný a nedokázal určiť akýkoľvek druh možného ranča hovädzieho dobytka, ktorý mohol využiť Boldenone ako rastového činidla. Nakoniec, odhadovaná koncentrácia tudenónu detegovaná vo svojej vzorke nepodporuje jeho hypotézu.
68. Ak bola kontaminácia mäsa skutočne platnou teóriou, môže mať žiadateľ a mal by urobiť všetko, čo je v jeho silách, aby si spomenul na to, čo jedol v dňoch pred jeho zbierkou vzoriek, a pokúsil sa vysledovať akýkoľvek druh mäsa, ktoré mu spotreboval späť k predajcovi, ako aj k chovateľovi, ako aj iní, ktoré pôsobili vo svojej pozícii. Neboli predložené žiadne takéto dôkazy.
69. Pri akomkoľvek type udalosti respondent v podstate uzavrel dvere tejto hypotézy predložením presvedčivých, ako aj presvedčivých dôkazov, ako aj vyhlásenia Dr. Bradleyho Johnsona, odborníka na trhu s dobytkom, čo potvrdzuje, že nesúhlas žiadateľa nesúhlasí To, že „nemožno vylúčiť, že Boldenone sa zvyčajne používa u hovädzieho dobytka v Brazílii“, je zákonne nedostatočné a fakticky nepresné vzhľadom na brazílske hovädzie mäso.
70. Vyhlásenie Dr. Johnsona je, že Boldenone, ako aj ďalší promotéri rastu nie sú v Brazílii povolené. Johnson bol mnohokrát v bitúnkoch, ako aj na rančoch hovädzieho dobytka v Brazílii, ako aj potvrdzuje, že Boldenon je zakázaný pri výrobe, ako aj raste hovädzieho dobytka v Brazílii. Rovnako diskutuje o tom, že ako jeden z najväčších výrobcov hovädzieho mäsa na svete je 20% brazílskeho hovädzieho mäsa väčšinou vyvážaných v EÚ, ktorý zakazuje vstup mäsa vrátane Boldenone alebo iných rastových agentov. Potvrdzuje, že je mimoriadne nepravdepodobné, s 0,01% maržou chyby, že pozitívne objavenie Boldenone môže pochádzať z kontaminácie mäsa. Je to preto, že brazílsky HDP závisí od trhu s vývozom hovädzieho mäsa, ako aj od jeho ministerstva poľnohospodárstva zriadilo mimoriadne prísne postupy s cieľom zaručiť, že žiaden z jej výrobcov mäsa nevyužíva anabolické činidlá.
71. Nakoniec, na základe výpočtu maximálneho limitu zvyškov Dr. Johnsona, ktorý sa dá objaviť v tkanive hovädzieho dobytka po injekcii promótorov rastu, aj keď mäso, ktoré mohol zjesť musel by si vziať neprimerané množstvo mäsa za 24 hodín pred skúškou, presnejšie 2,7 kg. Dr. Johnson tiež tvrdí, že bol vo svojom výpočte dosť liberálny a pokračoval v predpoklade, že 100% steroidu bolo absorbovaných v mäse,
Čo je mimoriadne nepravdepodobné. Zatiaľ čo všetky výpočty Dr. Johnsona sú predpokladmi, nie sú to neopodstatnené špekulácie, ako tvrdí žiadateľ. Sú založené na vedeckých znalostiach, skúsenostiach, ako aj na jeho komplexnom porozumení maximálnych limitov zvyškov veterinárnych zlúčenín využívaných pri výrobe zvierat. Predpoklady Dr. Johnsonsa, ako aj dôkazy, sú preto dostatočne presvedčivé, aby rozhodca zabalil, že je nepravdepodobné, že objavovanie Boldenonu vo vzorke moču žiadateľa bolo vyvolané jeho požitím nadmerného množstva brazílskeho mäsa mimoriadne kontaminovaného podivným močom.
72. Počas vypočutia žiadateľ poukázal na pravdu, že tiež jedol mäso v Kazachstane. Neexistujú však žiadne podporné dôkazy o tom, že Boldenone sa využíva pri výrobe hovädzieho dobytka v Kazachstane, žiadne dôkazy o tom, že žiadateľ bol nikdy v Kazachstanenull
